Baseado em uma matéria que
foi publicada pelo nosso canal de noticias, no ultimo Domingo (06) em que nossa
redação foi acionada por alguns moradores da Comunidade Água Azul localizada no
Km 85 da BR 230 Transamazônica no município de Rurópolis onde denunciantes nos
informaram a respeito de um poço de abastecimento de água que segundo
denunciantes foi desativado por um morador, nossa equipe foi procurada por uma
moradora da localidade que gentilmente contestou a publicação e deu a sua
versão para o caso.
A Moradora que não se
identificou disse que não é a comunidade inteira que está sem água como falamos
na matéria, ela disse que o poço não é o
o único que abastece a comunidade, "Aquele poço lá era particular era de
propriedade do candidato a vereador e ele vendeu a propriedade e quem retirou a
bomba do poço foi o novo proprietário e não ele, e aqui existe também outros
poços aquele não era o único, lá não era toda a população que usava o poço e
sim aproximadamente 10 moradores que moram ao redor do poço e que usaram até os
dias de hoje de graça sem pagar absolutamente nada". Finalizou a moradora
que pediu o direito de resposta.
Vale ressaltar que nossa
equipe foi acionada por algumas pessoas que mais uma vez relembramos que temos
o direito de resguardar os nomes desses denunciantes que se acharam
prejudicados com a tal situação, e mesmo tendo o nome citado por essas pessoas
também não divulgamos o nome dessa pessoa.
O verdadeiro proprietário do
terreno entrou em contato com nossa equipe e disse que um dos motivos de ele
ter retirado a bomba de água foi pelo fato de que os fios estavam no local
todos desencapados ocasionando perigo para as pessoas, ele disse também que a
propriedade é sua particular e que ele tem o direito de fazer o que ele quiser.
Para finalizar ele disse também que a retirada da bomba do poço não tem nada
haver com política.
NOTA
DO EDITOR : Mais uma vez reiteramos que fomos acionados para fazer
a matéria pelo fato do depoimento que nos foi passado pelos denunciantes, mais
que analisando o caso através do direito de resposta que nos foi enviado deu
para perceber que a propriedade é particular é o dono tem o direito de fazer o que
ele bem quiser pelo fato de que o terreno é de sua propriedade e que ele não é
obrigado a fazer o que os outros querem.
Matéria extraída na íntegra do Elias Junior Noticias. Clique no link e veja a matéria original: Direito de Resposta do caso falta de água no KM 85 Rurópolis
Nenhum comentário:
Postar um comentário